总结了解题思路，又做了两套真题，依旧解不出来。分析原因，主要有两个问题。一是变跨依旧做不好；二是思维僵化，不懂得灵活变通。下面分别总结，继续反思。

变跨

自2018年以来，每年的真题都会涉及到变跨，如果解决不了这个问题，想过大设计就是天方夜谈。练习文体中心的时候，我也意识到了要变跨。比如主要房间羽毛球厅，题目给出了尺寸27X21，给的建议轴网是以9米为主，三九二十七，非常确定有一边就是三跨九米。然后另一边21米，必然就要变跨，我也想到了6、9、6的组合，这样两侧就各有3米的通道。但是健身房的面积是324，刚好就是36X9，我就觉得这个尺寸非常好，正好占用一跨，另一面与羽毛球厅相临可以共用通道。然后在排房间的时候怎么排都不对，思维陷入了困境之中，就是没想到健身房的尺寸还有另一种可能，也就是变跨之后的27X12,27米就和羽毛球厅对位，而12米，刚好是两个6米的轴网，就属于变跨。唉，我却硬是没有想到这一点，导致方案无法推进。

不懂变跨，也是思维定式的一种体现，大脑僵化了，没有想到多尝试几种尺寸。当然，我也在寻找解决的办法，昨天反思时，突然想到了学习二级注册建筑师时，看魏鹏老师的课时，他给出了一种非常原始但有效的方法，来推敲房间可能的尺寸。方法就是将大的房间面积不断的除2，直到余数不能除尽，然后将所得的数字两两相乘，就可以推出各种可能的尺寸组合，接下来就是选出最合适的组合来排房间。这个方法属于笨办法，在考场上也是比较浪费时间的，所以各个培训机构也针对不同的轴网总结了各种可能出现的房间面积的排布方法。当然，出题的老师也拿出了各种意想不到的面积数字，我记得2024年的真题的房间面积就有很多零碎的数字，加上房间数量多，也让大家非常头疼，不知道如何排列组合。

作为一个笨人，要解决这个难点，大约也只能靠这种方法了，遇到大房间时，多组合几次，把所有可能的房间尺寸都列出来，这样几个房间相比较，找出其中的共同点，或许就是破题点。当然，核心还是找到对位房间，知道轴与核所在。如果有明确的尺寸，肯定需要侧重考虑它们与其他没有尺寸的房间之间的关联。

思维定式

我的思维定式也有一个进化过程。我记得刚学大设计，我就觉得出题人肯定有一个标答，然后通过标答改造的题目。但一个好的题目，标答肯定不是唯一答案，所以这个题目残缺的部分内容引导大家做出多种合格的答案。有点赖特通过一个气泡图弄出多种房型的建筑的味道。所以答案肯定有多种，只要能做到逻辑自洽即可。学了灵潇的课程，我又觉得答案应该对称完整。不过通过23年的安全中心和21年的文体中心的真题练习之后，我又觉得追求完整对称就是在为难自己。考试还是应该先把方案做出来，哪怕不完美，但只要符合题目要求也可以及格，及格才是重要的。

所以灵潇说设计师应该做到逻辑自洽，方案要符合底层设计逻辑，只要做到这一点，让阅卷老师看到你是懂设计和有自己想法的，都能及格。本来我也想追求这一点，但我反复练习之后，发现要做到这一点真不容易。对于普通考生来讲，做到在限定的时间里拿出一个符合要求的方案，就非常棒了！所以片面追求体形完整，也成了一种思维定式。

在符合基本设计要求，做到题目所要求的底线内容时，该丢的地方就丢，该空的地方就空，只有如此才能拿出一个方案。如果做到更好，那当然不错，但做不出来的时候，就不要为难自己了。像文体中心这道题，该退的地方就退，凹凸不平并没有什么问题，只要房间规整即可。而室外楼梯也不是一定要顺着，也可以垂直。如果不能找破思维的定式，进行多种尝试，就做不出一个完整的答案。

解题

重新梳理解题方法，首先还是读题，不能有遗漏，做到吃透每句话背后的意义。如果一句话读过去，觉得自己理解了，但又没有找出有用的信息，那就说明这句话的含义并没有理解。

接着就是敲定功能分区，搞懂气泡图和面积表，将功能分区划得方方正正的。功能分区完整了，接下来的房间布置才会完整，分区之间的界线合理布置吸铁石房间，将不同的房间串联起来。

排房间最重要的还是理清交通流线，流线合理了，房间才会排布合理。主要流线串通画直，次要流线还是可以弯一下，特别是房间较多的分区，不可能靠一个流线来解决，必然是多条流线。次要流线的产生就靠合理的排布房间，让流线自然出现，这个时候就不是先画流线再布房间了。

所以分清主次特别重要，简单讲，主交通流线确定功能分区，敲定重要房间。次要房间合理排布推出次要流线。

星期天再练习一下2024年的真题，再来难证一下方法和思路是否正确。如果实在不行，下周就只能靠临场发挥了，运气不好就2027年再战！